Aller au contenu
OPENPROOFDÉVELOPPÉ PAR TRUTHX

L’ESPACE D’INVESTIGATION OPENPROOF

Comprendre le jeu des acteurs.
Préparer votre défense.

Relier les preuves.
Explorer les causalités.

Cartographiez les acteurs, confrontez les versions et examinez les causalités pour construire, avec votre conseil, une stratégie fondée sur les preuves.

8 jours offerts · aucun paiement aujourd’hui.
Essai en environnement test, sur documents fictifs.

TROIS COFONDATEURSEXEMPLE GUIDÉ · CAS FICTIF
01

Que disent vos pièces lorsqu’on les rapproche ?

Un compte rendu, un courriel, des dépenses. Comment retrouver le fil de cette histoire ?

CHRONOLOGIE
À propos de cet exemple

Présentation interactive du cas fictif des trois cofondateurs. Extraits et questions préparés pour expliquer la méthode ; aucune analyse automatique n’est exécutée ici. Un lien ne démontre pas une responsabilité.

VOIR L’ENSEMBLE. EXAMINER LE DÉTAIL.
CAS FICTIF · EXTRAIT INTÉGRAL

S02 · 10 janv. 2025

Compte rendu d’investissement

Les trois associés approuvent un investissement plafonné à 120 000 €. Un point mensuel doit signaler tout risque de dépassement.

Question à examiner

Qui a validé les dépenses au-delà du plafond initial ?

Cet extrait a été rédigé pour la démonstration. Il ne provient pas d’un dossier réel et ne suffit pas à attribuer ou à écarter une responsabilité.

Explorer le dossier complet
RELIEZ LES PREUVESEXAMINEZ LES CAUSALITÉSGARDEZ LA DÉCISION

OPENPROOF / INVESTIGATION

Les mêmes pièces.
Une autre compréhension.

Trois cofondateurs. Une décision contestée.
Suivez ce que les pièces changent à la lecture du dossier.

DOSSIER DES TROIS COFONDATEURSCAS FICTIF · LECTURE PRÉPARÉE
LES PIÈCES RELIÉES AUX ACTEURS01 / 04
Associé 1Approuve le budget
Associé 2Approuve le budget
Associé 3Approuve le budget
S02 · Compte rendu10 JANVIER

Un budget de 120 000 € approuvé par les trois associés.

EXTRAIT FICTIF · SOURCE CONSULTABLE ↗
10 JAN.Accord5 MAIPouvoirs14 MAIAlerte30 JUINDépenses

LA QUESTION QUI CHANGE LA LECTURE

Avait-il décidé seul ?

CE QUE CELA PERMET DE VOIR

Une décision collective, à distinguer de son exécution.

À vérifierL’accord initial ne dit pas qui a validé le dépassement.

Lire la pièce source↗

Défilement toutes les 2 secondes · pause et navigation libres. Illustration préparée, aucune analyse lancée.

CE QUI CHANGE POUR VOUS

Moins de pièces isolées.
Une réponse mieux préparée.

01 / COMPRENDRE

Retrouver le fil.

Replacez les décisions, les échanges et les pouvoirs dans leur contexte.

02 / CONFRONTER

Voir les deux côtés.

Gardez ensemble les appuis, les contradictions et les inconnues.

03 / TRANSMETTRE

Montrer sur quoi
vous vous appuyez.

Préparez la discussion avec votre conseil, votre équipe ou votre direction.

LE PARCOURS OPENPROOF

De vos documents au rapport.

Suivez le fil doré, ou choisissez une étape pour comprendre ce qu’elle apporte.

01 / 05

Relier les pièces

Vous rassemblez les documents et repérez qui intervient, ce qui se passe et à quelle date.

En savoir plus sur cette étape

Acteurs, événements, sources et chronologie : explorez ce module dans le cas public.

COMMENCEZ PAR VOIR CE QUI CHANGE

Huit jours pour explorer
une autre lecture.

Découvrez la méthode sur un dossier fictif.

Essayer 8 jours→

Sans paiement au démarrage.
Environnement test · documents fictifs.

Comprendre les offres →

La fondatrice d’OpenProof

De l’épreuve à la méthode.

Découvrez l’histoire à l’origine d’OpenProof et les méthodes qu’elle transmet pour comprendre les faits, lire le jeu des acteurs et préparer votre réponse.

Gersende Ryard de ParceyFondatrice d’OpenProof

Gersende Ryard de Parcey, fondatrice d’OpenProof, debout en tailleur noir

À L’ORIGINE DU PROJET

Pourquoi OpenProof est né.

Son expérience de dirigeante et une épreuve personnelle ont conduit Gersende au même constat : accumuler des documents ne suffit pas à comprendre ce qui s’est joué. Elle a créé OpenProof pour relier les faits, éclairer le rôle des acteurs et aider à préparer une réponse fondée sur les pièces.

Lire son histoire →

GREYC · UNIVERSITÉ DE CAEN NORMANDIE · UMR CNRS 6072

Professeur Gaël Dias

TruthX a conclu un contrat de collaboration de recherche avec l’Université de Caen Normandie, pour le laboratoire GREYC, autour de modules d’IA dédiés à l’analyse probatoire. Le Professeur Gaël Dias en est le responsable scientifique côté laboratoire.

Avec la contribution de Lucy Martin et Clément Correia-Peltier.

Travaux et contributions ↗

PARLONS DE VOTRE BESOIN

Un dossier à comprendre ? Un projet à discuter ?

Une question, une contribution à la recherche ou un projet de partenariat ? Indiquez votre objectif et la suite que vous souhaitez.

contact@truthx.co

Décrivez votre besoin sans joindre de document ni révéler d’informations confidentielles.

Essayer OpenProof sur mon dossier — 8 jours offerts →