PARCOURS · ENGAGEMENT · RECHERCHE
Gersende Ryard de Parcey
Fondatrice d’OpenProof et dirigeante de transformation.
Son parcours de dirigeante et sa démarche de recherche suivent un même fil : comprendre le jeu des acteurs à partir des preuves. Qui agit, qui décide, qui influence qui ? Elle s’intéresse aux rapports de pouvoir, aux informations dont chacun dispose et aux choix qui façonnent une situation. Avec OpenProof et TruthX Engine, elle développe un axe de recherche reliant analyse probatoire, modélisation causale et théorie des jeux.
Jeu des acteurs et théorie des jeux →Gersende Ryard de Parcey, également connue sous le nom de Gersende de Parcey, a construit son parcours entre la France et le Canada, notamment à Montréal, dans le conseil aux dirigeants, la direction générale et la direction des opérations. Son travail relie transformation des organisations, gouvernance des données et adoption de l’intelligence artificielle. Elle poursuit aujourd’hui son développement professionnel et entrepreneurial vers l’Australie.
Un bouleversement personnel aux conséquences professionnelles durables lui a fait mesurer une difficulté qui traverse aussi les organisations : disposer de nombreux documents ne suffit pas à comprendre une situation. Lorsque les faits se dispersent entre plusieurs années, interlocuteurs et procédures, leurs liens et les responsabilités deviennent difficiles à examiner.
Lire la méthode et les axes de recherche →Son parcours professionnel sur LinkedIn ↗
01 / DU PARCOURS AU PRODUIT
Mettre les récits à l’épreuve des faits.
C’est pour répondre à cette difficulté qu’elle développe OpenProof. Cet outil d’analyse probatoire en développement vise à confronter les versions, examiner les hypothèses de causalité et faire apparaître les contradictions, en reliant chaque constat aux pièces qui le soutiennent ou le fragilisent. L’objectif : donner aux avocats et aux directions juridiques les moyens de construire une stratégie probatoire argumentée et traçable, en conservant la maîtrise de leur analyse et de leurs décisions.
Sa conviction : la technologie doit aider à comprendre les situations dans leur continuité, à préserver l’autonomie des personnes et à prendre des décisions mieux étayées.
Découvrir OpenProof Legal →Comprendre le jeu des acteurs à partir des preuves
Sa démarche interroge la manière dont les récits, les décisions et les rapports d’influence se construisent. L’analyse des preuves permet d’examiner ces récits : ce qui est documenté, ce qui reste une hypothèse et ce qui manque pour comprendre. La modélisation causale cherche à expliciter les liens possibles entre événements ; la théorie des jeux offre un cadre pour étudier les décisions interdépendantes des acteurs, leurs informations et leurs marges d’action.
Cet axe oriente le travail de recherche autour de TruthX Engine. Les modèles de théorie des jeux, leur intégration au logiciel et leur évaluation restent à construire ; une relation représentée dans une carte ne démontre pas à elle seule une causalité ou une intention.
TruthX Engine : méthode, recherche et limites →02 / RECHERCHE · TRUTHX ENGINE
Une collaboration scientifique inscrite dans la durée 2025–2027
Formalisée en 2025–2026, la collaboration de recherche entre TruthX et l’Université de Caen Normandie, au sein du GREYC (UMR CNRS 6072), se poursuit en 2026–2027, dans le cadre d’une convention de deux ans. Elle associe Gersende, responsable scientifique pour TruthX, et le Professeur Gaël Dias, responsable scientifique pour le laboratoire, autour du co-développement et de l’évaluation de briques d’analyse probatoire destinées à TruthX Engine.
03 / ENGAGEMENT PUBLIC
Un engagement public qui prolonge cette démarche
Ses témoignages dans Le Parisien et sur Franceinfo contribuent à faire connaître Mémo de Vie, la plateforme de France Victimes pour consigner les faits et préserver les documents. Elle défend ainsi l’accès à des outils permettant de documenter une situation et d’en faciliter l’examen par les professionnels de la justice.
À lire également : ELLE — Mémo de Vie, un journal numérique pour consigner les violences.
04 / RÉFÉRENCES
Les travaux qui nourrissent sa réflexion
Les travaux d’Albert D. Biderman sur les mécanismes de coercition, d’Evan Stark sur le contrôle coercitif et d’Andreea Gruev-Vintila en psychologie sociale éclairent son intérêt pour la compréhension des situations dans la durée.